BTC、BCH和BSV的发展愿景及各自胜负关键

随着2019年上半年CSW（奥本聪）闹出的一些轰动性事件，BSV的价格在短期内从50$暴力拉升到250$。一些韭菜的言论也从奥本聪是骗子，BSV是空气币，逐渐变成了奥本聪就是真本聪。

本文将抛开这些调侃的言论，为大家梳理一下BTC、BCH和BSV的发展愿景和路线区别，以及这三种币在未来胜负的关键因素有哪些，谁更有可能被大众广泛使用。

一：比特币的分叉历史回顾

比特币的分叉币有很多，比如比特币黄金、比特币白银、比特币钻石、超级比特币、比特币上帝等。其实这些分叉币并没有任何价值，只是为了满足某些人的贪欲而分叉出用来割韭菜的币。

真正被人认可的Bitcoin分叉币只有BCH（Bitcoin Cash,比特币现金）和BSV（Bitcoin SV，比特币中本聪愿景版）。

1：BCH（Bitcoin Cash，比特币现金）的出现

比特币BTC在几年前区块容量逐渐接近上线的时候就已经对扩容进行了讨论。但是作为区块链的始祖，比特币并不像现在的EOS等项目拥有比较完善的链上治理功能。所以导致了矿工、开发者以及用户之间的博弈相对混乱。

所以在最后谈不拢的情况下，BTC于2017年8月进行了分叉。在这次分叉事件中，以比特大陆为首的矿工集团将BCH从BTC分叉出来。他们认为为了解决区块链扩容的问题，不应该使用技术上比较复杂的隔离验证（SegWit）和闪电网络（Lightning Network），主张直接增大区块链的大小。所以比特大陆等矿工将区块链的大小从1MB提升到了8MB来增加比特币网络的扩容性。并号称BCH才是中本聪提出的“点对点电子现金系统”的真正体现。

2：BSV（Bitcoin Satoshi Version，比特币中本聪愿景版）的出现

在分叉出BCH之后，宣称自己是真正中本聪的CSW（奥本聪），其旗下的公司nChain也加入了BCH联盟，并共同为大区块链比特币才是真正的比特币这一理念而奋斗。

然而好景不长，2018年11月，BCH内部再次为BCH的未来发展方向出现分歧，导致BCH分裂为比特大陆系BCHABC（此币获得BCH的冠名权）和nChain奥本聪系的BCHSV（后来确定名字为BSV）。

比特大陆认为比特币现金就应该作为一个纯粹的点对点现金系统，而奥本聪的BSV则认为比特币应该成为一个全球的智能化账本，也应该支持智能合约等高级功能。

至此出现了BTC、BCH和BSV三足鼎立的局面。

[check_bought product_id=”662″]

二：BTC、BCH和BSV的底层哲学和发展目标

1：BTC的底层哲学

BTC的底层哲学是“树莓派版的去中心化”（树莓派可以理解为普通性能较低的家用电脑）。

BTC的目标是让一台普通电脑，也可以运行一个全节点。把BTC做到真正彻底的“去中心化”。也就是说，只要世界上还有一台电脑在运行BTC的全节点，那么BTC网络便不可能被摧毁。

BTC转账时的拥堵和高手续费也是有目共睹，BTC Core的决策是，保持BTC 1MB的区块不扩容，避免硬分叉并保持BTC一贯的兼容性，通过隔离验证和闪电网络等方式来减少主链上的负荷，让小额交易能够低手续费在链下进行，而主链上只负责结算和数额较大的交易。

2：BCH的底层哲学

BCH的底层哲学是再现“点对点电子现金系统”这个白皮书标题所体现的含义，因为BTC当前的区块容量，当真是无法担负现金“支付”这个最为重要的功能。

相对与BTC锁死1MB小区块和BSV无限扩容各自鉴定的底层逻辑，BCH则游走在两者之间。以实现低手续费快捷支付为宗旨，根据市场需求灵活演进，对区块链的大小进行适当的扩容；闪电网络也在以后的考虑之中；智能合约也正在尝试。相比BTC的保守和BSV的原教旨主义，演进派的BCH可以说是相当的激进，因此BCH每隔半年都会进行一次由比特大陆主导的硬分叉升级。

3：BSV的底层逻辑

BSV的底层哲学是协议锁定+自由博弈+无限扩容。

由于BSV要做全球账本，而非电子现金或者黄金，所以BSV的的发展路线主要是，针对toB企业市场，想要做出真正吸引大公司和政府机构可用的区块链，换句话说要开发一个稳定的协议，做不可篡改的全球账本。这个全球账本的野心，被BSV命名为Metanet，终极目标是把当前互联网当做侧链，形成一个价值网络，进行数据的传输和存储，且不可篡改。简单来说就是BTC+ETH+IPFS（Filecoin）的结合体，基本上万联归一的节奏。

4：比特币的价值源头

BTC和BCH本身的价值呈现，是“货币”，成为货币（支付功能+存储功能）既是它们的初始形态，也是它们的终极形态。其价值来源主要主要源自于作为区块链第一个项目十年积累的巨大共识和抗审查能力。

BSV的最底层逻辑认为，比特币本身是车轮，全球账本（Metanet）才是车，比特币是这个全球账本的通用货币，其目的是提供这辆车的燃料，维护这个不可篡改账本的安全以及提供经济激励。有了使用价值之后，才延伸出“通用货币”的概念。只是在造车时，需要先造轮子，然后才有车架。

5：BTC、BCH和BSV的理念分歧总结

BTC：电子黄金
主打价值存储，区块上限1MB，不扩弄，通过隔离验证和闪电网络来减轻主链拥堵以实现间接扩容，尽可能去中心化。

BCH：电子现金
主推低手续费、快捷、安全的支付，区块上限32MB，根据需求扩容，去除隔离验证，要求链上交易并尽可能快速确认。

BSV：全球账本
用作公司、企业的数据账本，区块上限2GB，无限扩容，牺牲去中心化以满足大量企业数据上链为首要任务。

三：BTC、BCH和BSV的各自优势及胜负手

1：BTC

优势：无与伦比的巨大共识，绝大多数人眼中“真正的比特币”，已经开始吸引机构和真正的大资金进场，目前币圈的绝对王者。

胜负手：BTC要想保持其安全性，吸引足够的矿工来维护网络，则必须在几次减半之前实现以下两点中的任意一点，若是两者都实现，则优势会变得很大。

上天的价格
闪电网络大规模普及和商家支持所带来的足够链上交易量

2：BCH

优势：背靠比特大陆这颗大树，在矿机方面有着得天独厚的优势。很多不看好BTC使用价值遇拥堵问题，第一时间转头怀抱的，就是BCH。

胜负手：BCH的胜负手，严格意义上来说不在自己，而在BTC，尤其是闪电网络。原本BTC作为电子黄金，主打存储，BCH作为电子现金，主打支付。但是闪电网络无疑懂了BCH的蛋糕。所以BCH的胜负手在于实现以下目标：

要有比闪电网络更加有优势的体验，和更低的手续费。
当然更重要的，至少与BTC接近的商家支持度。毕竟，若是没有商家接受BCH作为支付手段，作为一个“现金”类货币也就没有了用武之地，而单靠用户间的转账，是撑不起足够的链上交易手续费作为几次减半后的矿工手续费的。

3：BSV

优势：BSV背后的公司nChain拥有上百个专利，目前正在热火朝天的开发各种应用，以及奥本聪（CSW）是中本聪的一定概率。

胜负手：若是抛开CSW身份的问题，BSV的胜负手，其实在于ETH，Cosmos，EOS等底层公链，在开发成本、使用体验、安全性、客户群体等多个维度的竞争，包括UTXO与Account模型的竞争，小世界网络POW与POS、DPOS的竞争。

4：总结

届时，会是Metanet上各类应用所带来的链上交易手续费秒杀BTC、BCH转账支付所产生的手续费，还是届时得到全球无数商家支持的BTC、BCH反过来碾压BSV，可能还需要再等几年才会有答案。

[/check_bought]

[check_not_bought product_id=”662″]